原因：没有证明，直接丢出做法，进行 感性理解，非常无趣

• https://www.luogu.com.cn/article/58q26zm4
• https://www.luogu.com.cn/article/bdl52uql
• https://www.luogu.com.cn/article/0dlhns1h
• https://www.luogu.com.cn/article/e601qk7h
• https://www.luogu.com.cn/article/1ngc37oo
• https://www.luogu.com.cn/article/at4y04ti
• https://www.luogu.com.cn/article/w9l99273
• https://www.luogu.com.cn/article/p4suq55a

原因：证明看似正确，实则 完全没有解释「势能不会降低」

• https://www.luogu.com.cn/article/ozclov4u
• https://www.luogu.com.cn/article/5alrnqpu
• https://www.luogu.com.cn/article/jf9csden（一些像这样的题解甚至把重心放在大量阐述如何实现本题上，更加无趣了）
• https://www.luogu.com.cn/article/gtvnnhzt

原因：用错解卡过去了，我马上降低时限至 0.8s，如果你最后卡进 0.8s 了再放进题解去也不迟

• https://www.luogu.com.cn/article/fklw0v09

原因：结论是错的

• https://www.luogu.com.cn/article/560oh0lv
• https://www.luogu.com.cn/article/l4r8tooa（其实他也没有证明，但是 $\mathcal O(nq)$ 获得 32 分不是预期的，所以也可以看做是错误的结论）
• https://www.luogu.com.cn/article/ve2o6pvb（之后两个序列不会有交集是错的）
• https://www.luogu.com.cn/article/38xvfwc7（理由同上）

唯一剩下的题解是我的题解和第一篇题解，其实第一篇题解我也没看懂，我看懂了再决定要不要杀