请问 pbds 里面的 cc_hash_table 和 gp_hash_table 是不是都比 unordered_map 要快，在底层实现方面。

（我们校内 OJ 的一道题用 umap TLE 30pts，用 gp_hash_table 直接 AC。）

（不是哈希函数的问题，自己手打的哈希函数加上去没有任何帮助。）

const auto RAND = chrono::high_resolution_clock::now().time_since_epoch().count();
// 不论是这个
struct hh {
    static ull splitmix64(ull x) {
        x += 0x9e3779b97f4a7c15;
        x = (x ^ (x >> 30)) * 0xbf58476d1ce4e5b9;
        x = (x ^ (x >> 27)) * 0x94d049bb133111eb;
        return x ^ (x >> 31);
    }
    ull operator()(ull x) const {
        static const ull FIXED_RANDOM = chrono::high_resolution_clock::now().time_since_epoch().count();
        return splitmix64(x + FIXED_RANDOM);
    }
};

// 还是这个
struct hh {
    ull operator () (const ull x) const {
    	return (x >> 32) ^ x ^ RAND;
	}
};

// 都不行。