rt。
首先,经过内部讨论,认为是 UVA 数据锅了。n=1 时答案应为不能通过的 YES 而不是能通过的 NO。
然后,所有的题解对于题意的理解、初级结论均不正确。
题目要求分解出的三个子图同构。这三个子图各有 n 个点,但是每条边只归一个子图所有。
目测是一个人搞了个错误表述,然后一群人开始跟。
因为除了一个叙述特别短的人以外,所有人都对于 n=3t 给出了相同的错误构造,3t+1“留作思考”。
另外,有人在学术版提问获得了高度疑似 AI 的解答。有趣的是,该 AI 也给出了相同的错误解法。
然后,为了避免后人被误导,我自己写了一篇正确的狗屎交上去。等题目积累一定正确题解后再撤下。