关于基础赛一些疑问的回应
  • 板块学术版
  • 楼主yummyeaten
  • 当前回复140
  • 已保存回复140
  • 发布时间2024/6/2 17:21
  • 上次更新2024/8/30 08:29:49
查看原帖
关于基础赛一些疑问的回应
101694
yummyeaten楼主2024/6/2 17:21

对于本次基础赛重题事件,我对于没有给大家一个良好的比赛体验感到抱歉,然而一些洛谷用户用极其恶劣的语气提出了一些问题,在此做出回应。

为什么我一下子就能 bing 到?

  1. 在你已经知道这题是原题之前,这道题已经被不少人搜索过,因此这道题的热度会使得排序比原来靠前很多。
  2. 事实上审查时我们不是没有尝试过搜索引擎——负责人 Acoipp 尝试搜索了关键词,我搜索了形式化题意等,均没有找到这题。

因此,我们可以相信,我们都在能力范围内做到了查重。

有人问,那你们多翻几页不就行了?

实际上,审核的过程中除了查重,还有很多事情要干,效率和准确度之间必须有所取舍。

这个重题很知名啊,我们班上同学都在 xxx 模拟赛做过

“身边统计学”的典型案例。

为什么 Acoipp 不对查出重题有责任,但是需要被禁止出题?

“负责人”本身不仅仅是“参与查重”这一个职责,负责人还需要起到担保的作用。

本次处罚也警示了大家,有奖项认证的用户请不要随便给陌生人担保。

一些别的想说的

查重一直都是审核的难点。 某种意义上,查重相当于要以几个人(出题人、审核员等)的知识面和搜索能力,去覆盖几千个人的知识面和搜索能力。

另一方面,yummy 的查重战绩其实不算低,然而现实是,找到了 100100 个重题也不会有人看见,但是只要漏掉一个重题,就会被评论区、QQ 私信、QQ 群轰炸。

最近我也有点自我怀疑——为什么我上任以来三场比赛只有一场是合格的(#11 出题人发 std,#12 搬题)。

按照 xht 说的,我审核严格程度其实和其他管理差不多,但是我没有给人一种严肃的印象,正如高考和平时考试的区别。

洛谷需要大家共同维护,必须有一定的信任才能让社区正常运行。如果有一天管理必须变得冷漠,各类社区活动(出题、写题解等)的门槛变得异常的高,那么对大家其实都是一个损失。


警告:请理性讨论。侮辱、诽谤管理员等行为将会被按照社区规则处罚。

2024/6/2 17:21
加载中...