Luogu 作为中国最大的 OI 网站,集测评、比赛、交流等为一体,有较完整的站内交流体系。
但是题解,不应被作为学术论文对待,题解只是一种交流,学术讨论,题解的位置是珍贵的,需要题解审核,但是审核内容应仅仅为内容质量,一个好的题解仅仅需要满足:
- 思路正确,讲解内容无误
- 别人能看懂题解在写什么,在此基础上尽量能理解题解
但是 Luogu 的题解审核一方面过于严苛,另一方面审核重点严重偏离,将中心放在了公式、符号这些最无关紧要的地方,甚至严格区分
<= 和 ≤
这样的审核重心对题解质量进步、读者理解深刻、社区环境优良毫无作用,毫无效果,毫无意义,只会导致优秀的题解不被看到,会写优秀的题解的人不想写,想看优秀题解的人看不到。
另外,在严苛的审核下,通过审核的题解又不全是优秀的,只是公式正确罢了。且不说题解被hack,这是交流的正确现象,及其有意义。但是有的题解,上来几行,以“这题太简单了”、“这不签到题吗”或开索然无味的笑话、玩笑开头。或题解内容烂,非正解当然可以存在,但是不该打表的题打表,这样的题解被放在题解区,而很多我知道的、我不知道的好题解,被放在通知中心以“很遗憾”开头,真是让人贻笑大方