rt，在最大流模板题中，我使用了如下代码：

LL Dinic(){
    LL res=0,tmp;
    while(bfs()){
        res+=find(s,INF);
        assert(!find(s,INF));
    }
    return res;
}

没有报告异常，并且在多题中都没有发现异常，现在给出一个结论，求问是否正确：

只需要 INF 足够大，就不需要多次增广，即可以将如下代码替换成上方的：

LL Dinic(){
    LL res=0,tmp;
    while(bfs())
        while(tmp=find(s,INF))
            res+=tmp;
    return res;
}

一个简略的说明：当 INF 足够大时，能够将 S 流出的流量视作多次增广的总流量，两者等价，故上述结论成立。

求问：上述说明是否正确？上述结论是否正确？

以及，如果有一道题不能用上述方法替换，请回复。

注意： 这个帖子没有特别的实际意义，因为效率根本没有什么提升。

另外： 对于 INF 在总边数乘最大容量爆了可存最大值时，完全不需要担心，因为此时答案也会爆，所以可以保证 INF 足够大时能够使用上述替换方法。