编译选项：-std=c++17 -Wall -Wl,-stack=998244353 -Wshadow -O2。
这是我的代码：https://www.luogu.com.cn/paste/2ddwd7iq，第四行注释掉了 Ofast 优化。
在测试以下这组样例时：
179547943273895398 573242128468973182
455969047944800561 63759021585912740 53514058938259881
开 Ofast 和不开 Ofast（代码区别仅仅在于把不把第四行注释掉）的情况下，这份代码跑的结果是不一样的。其中不开的结果是正确的。
所以我想知道 Ofast 优化了个啥把我的正解优化掉了。
