从CCF造数据的心理分析，预期之内的现象是：有很多人去写一些基于各种种树顺序的贪心

这些贪心的共同特点是：种树顺序不优会使得答案偏大

这类贪心大概率是造数据时会被优先考虑的，也就是说，会倾向于造一些容易使得错误做法答案偏大的数据

然而每次种一排明显会使答案倾向于偏小，而且这显然是相对而言很难想到的乱搞（毕竟直接违反了题目要求）；即使造数据时能想到，也几乎不可能在同一个测试点造出既能让一部分错误做法答案偏大，同时让另一部分错误做法答案偏小的数据

结论：建议CSP允许设置subtask