贵谷题解就是这样，只有在申撤的时候才审正确性。撤完了又一堆没正确性的交上去过了。
我作为一个叉题解工作者也只能看到一次申一次。
评标：

• 误人子弟，有严重的正确性错误，强烈建议撤下。
• 证明缺失，缺少部分甚至全部证明，但结论正确，在有完整证明型题解时建议撤下。
• 这很难评，表示这篇题解写得乱七八糟，看不懂在讲什么，希望管理能看一眼，但是大概率能撤。

未提到为何必然走完。实际上不是如此。鉴定为误人子弟
“方框”奇偶性的证明错误首先奇数先手必败。然后里边偶数外边不一定偶数。因为已经走过的格子也占个数。也许结论是对的，但肯定不显然。鉴定为误人子弟
未提到为何必然尽量走所有格子。实际上不是如此。鉴定为误人子弟
最优策略不但直接钦定最终状态还钦定每一步走法是吧。年度最佳想当然。鉴定为误人子弟
缺少关于骨牌可摆放=先（后）手必胜 及 骨牌摆放的构造。鉴定为证明缺失。
啥也没写。鉴定为证明缺失。
没有说明为什么一定尽量走遍所有格子，事实也并非如此。鉴定为误人子弟
一团糟，啥也没讲清楚，可能题理解都是错的。鉴定为这很难评
“分隔”的证明错误 理由同方框一篇。甚至连奇数先手必败这种错误都犯得一样。有理由怀疑是抄的。鉴定为误人子弟