https://zh.cppreference.com/w/cpp/language/operator_alternative

当分析器遇到字符序列 <::，且后继字符既非 : 亦非 > 时，< 被当做预处理记号本身，而非代用记号 <:。

但是我写的这样一段代码报错了：

(res.v[i][j]+=v[i][k]*b.v[k][j]%::m)%=::m

事实上，只要将其改为

(res.v[i][j]+=v[i][k]*b.v[k][j]% ::m)%=::m

就不会报错。

那我是不是可以理解为，c++ 标准只处理了 <: 这个代用记号的冲突问题，却根本没想过要把它推广到其它类似的代用记号上？