楼主是小六升初一的学生。

事情大概是这样的：

我们学校8月5号有一个集训，有安排多校联考，我表示想去，我家里人表示没必要去，他们认为这个集训给的题有时间什么题都能做，没必要冲这个时间点去。

我表示赞同，那就这样吧。

然后我家里的一个人就开始发表他的高见，上面的论点也是他给出的，暂且不谈，只说后面的事，他表示我昨天晚上打得CF也没有用，因为这些题我赛后也可以打，打实时赛根本没有必要。熬夜会导致第二天不清醒，熬出习惯了后面思维会变慢等问题。

怎么说呢，这些问题都被解决了，第二天不清醒，如果要上学科我不会打CF，如果要打CF教练第二天会给我们晚到半个小时的优惠，我不认为会不清醒。

然后是一直熬夜会熬出习惯，思维会变慢，我又不是天天CF，一个星期大概一天两天的样子，我不认为会熬出习惯，或者是思维会变慢。

再是说没有必要实时打。

第一点就是如果我VP的话CF上不了分，我承认我很功利但是这就是事实。

第二点是第一点延伸而来的，如果我打实时赛的话，有一个Rating激励我多写题而不是写一半去打摆，而VP就没有这个效果，倒不如说VP的效果是很差的。

第三点就是我或多或少看到的讨论影响了我VP的效果

第四点就是我要做的事情太多了，打实时赛实际上是最节省时间的。

实际上这些论点都是我刚刚总结的，我不擅长吵快架，只说出了前两点，也就是频率低，影响小和优惠政策，第二天精神无问题。

他表示这只是他主观的建议，我做什么他管不着，希望我以后不要为了这些事后悔。

他已经抛出了“免死金牌”即“这只是我的主观论断，我怎么想你管不着，也没必要反驳”，那我也不想浪费口舌，“好那你说得对”。

他突然就急眼了，要我闭嘴少说点，少在那里阴阳怪气。

我不打算吃这个哑巴亏，首先是他先抛主观论点的，对我的论点我还不能反驳？我一反驳，他就表示这是主观论点，不摆事实讲道理，那我阴阳怪气，也不行，那我能做什么呢？我不觉得我有什么问题，我们的讨论还没开始就结束了，我正面反驳不行放弃辩论阴阳两句跑路也不行，那我能做什么？

上面这段话我没有说完，他很大声让我闭嘴别跟他说这些，让我不要在B站儿童厕所上面学了几句话就到处用，要把我的嘴封上。

应该还说了别的话，我也记不清，我也不在乎。

结果就是我只能回到房间写这篇文章。

面对家人，我不能说藏话啊，摆事实讲道理也不行啊，阴阳怪气也不行啊，我不认可他们的观点，那我还有什么路可以走呢？

本来敲了很多字来解析这其中的原因，现在被刷掉了，本质只有一句话，互联网上人人平等而现实中并不是，人人平等只是高等文明的要求，背后是谁的拳头硬谁就有理，只有平等的人才会讲道理的。

这个帖子上面都是没有意义的比比，问题是：

怎么在现实中搭建一个辩论场使得现实中的人能够平等的辩论？

楼主在生活中是比较社恐，不擅长与人交流，别人说几句狠话就会怂的类型。希望有什么真正的有用的应对策略吧。