这是我原来的代码($77 pts$)

#include <iostream>
#include <cstdio>

int n, k;
double l[10005];

bool check(int x){
    int ans=0;
    for(int i=1;i<=n;i++)
        ans+=(int)l[i]/x;
    return ans<k;
}
int main(){
    std::ios::sync_with_stdio(0);
    std::cin.tie(0);
    std::cout.tie(0);
    std::cin >> n >> k;
    for(int i=1;i<=n;i++)
        std::cin >> l[i],l[i]=(int)(l[i]*10000);
    int l=0, r=1000000000, mid;
    while(l<=r){
        mid=(l+r)/2;
        if(!mid)
            break;
        if(check(mid))
            r=mid-1;
        else
            l=mid+1;
    }
    printf("%.2lf",l/10000.0);
    return 0;
}

然后我翻了一下讨论区，改了一点点后试了一发，居然过了

#include <iostream>
#include <cstdio>

int n, k;
double l[10005];

bool check(int x){
    int ans=0;
    for(int i=1;i<=n;i++)
        ans+=(int)l[i]/x;
    return ans>=k;
}
int main(){
    std::ios::sync_with_stdio(0);
    std::cin.tie(0);
    std::cout.tie(0);
    std::cin >> n >> k;
    for(int i=1;i<=n;i++)
        std::cin >> l[i],l[i]=(int)(l[i]*10000);
    int l=0, r=(1<<30), mid;
    while(l<=r){
        mid=(l+r)/2;
        if(!mid)
            break;
        if(check(mid))
            l=mid+1;
        else
            r=mid-1;
    }
    printf("%.2lf",l/10000.0-0.004);
    return 0;
}

而这只是在最后的输出上有小改动，为什么就过了呢？

我猜测这个二分大概是答案偏向于右侧的值 (r)的，不知道有没有更合理的解释，求大佬解答