评价蓝桥杯
  • 板块灌水区
  • 楼主SkyWave
  • 当前回复25
  • 已保存回复25
  • 发布时间2023/4/8 22:06
  • 上次更新2023/10/23 19:00:33
查看原帖
评价蓝桥杯
234992
SkyWave楼主2023/4/8 22:06

首先作为场外选手,评价是题目质量比上一次比赛要好得多。没有像上次出现题面有争议、表述不清的情况,题目也稍有意思些,没有出现放了个题目不知道要考察啥的表现。

但——除了填空题。

这次的填空题是真的垃圾。首先 A 组和 B 组的填空题应该对调一下, B 组两道题目都比 A 组难。A 组居然考两道爆搜,不需要任何优化的那种,完全不知道在考察选手的啥,码力?还是 dfs 又没有学好?反观 B 组的两道题目,第一道题虽然是搜索,但好歹你没加剪枝,比赛结束跑不出来。第二道题同。反观 A 组,第一道题毫不剪枝,蛮力枚举也只需要 10 秒。第二道题更离谱,哪个人教你 dp 题的 n 开 30的???同样 10 秒跑出来。

唯一有一丁点思维含量的还是 B 组的第二道题目,没错,就一丁点。小学二年级奥数的思维。但这道题实在不适合出道填空题里面,因为这个信息熵根据自己的直觉都能知道答案的大致范围……首先信息熵和长度的一半非常相近,那么很多人就想到了从长度的一半往前枚举。然后发现一段时间搜不出来,再把这个枚举的起点往前移。说实话答案就离长度差六十万而已……人品好的肯定有试出来的。

就作为一个出题人,你做填空题你要做一定要用机器判断的。就像第一题一样,100 里挑 8 个数哪个人能在赛时完成?但是你出一个能用人类直觉观察出来的,合适吗?

所以总结:今年 C++ 组填空四道爆搜。蓝桥杯新增称号:爆搜杯。

2023/4/8 22:06
加载中...