cin.tie(0)
endl
\n
这样就快了大概 1s1\text{s}1s,但最后一个点还是超时 100ms100\text{ms}100ms。考虑进一步优化:
这一步值 300ms300\text{ms}300ms,玄学。然后就 AC 了。
经过尝试,关同步流并且只加 cin.tie(0) 或 endl -> \n 中的一个反而比只关同步流要慢大概 1s1\text{s}1s。
endl -> \n
这是因为评测机波动吗?
此外,如果您也交出这样的记录,看看您前几个版本的根节点有没有错误。